Main Logo
До бібліотеки
Book image

Мистецтво управління державою: стратегії для світу, що змінюється

Маргарет Тетчер
Базовий
Базовий

Для кожного, хто прагне зрозуміти, яким чином рішучість та принциповість може протистояти тиранії та хаосу ця літературна праця Маргарет Тетчер беззаперечно є важливою. Перед нами майстер-клас з лідерства від однієї з найвизначніших постатей XX століття. Хоча деякі критики з лівими поглядами відкидають її як ідеологію ультраправих, але її незмінна актуальність полягає в акценті на базових істинах: сильна оборона є основою миру, економічна свобода та політична свобода нероздільні, а західні демократії повинні зберігати пильність навіть після великих перемог. Десятиліття потому, коли виникають нові суперництва великих держав, а глобальні інституції стикаються зі скептицизмом, стратегії Тетчер пропонують своєчасний контраргумент модним уявленням про неминучий занепад або утопії без кордонів.

В епоху швидких змін балансу сил та постійних ідеологічних дебатів мало які книги пропонують настільки чіткий та принциповий путівник з міжнародних справ, як ця. Тетчер не представляє абстрактної теорії, вона рішуче захищає суверенітет національних держав, міцні союзи, рішучу військову готовність та моральний імператив просування демократії та свободи. Вона розмірковує над уроками перемоги Холодної війни, застерігаючи від самовдоволення, яке вже послідувало і проявилося в скороченні витрат на оборону, ослабленні розвідувальних можливостей та надмірній залежності від міжнародних інституцій. Читачі знайдуть гострий, далекоглядний аналіз тривалих викликів. Тетчер досліджує нестабільність на Балканах, загрози з боку держав-ізгоїв, зростання ісламського екстремізму та міжнародного тероризму, а також складні траєкторії розвитку таких держав, як Росія, Китай та Індія. Вона переконливо виступає за протистояння Саддаму Хусейну для досягнення миру на Близькому Сході та наголошує на обов'язках, пов'язаних з верховенством Америки як єдиної наддержави. Її світогляд поєднує реалізм — політику сили та національні інтереси — з ідеалізмом: глибокою відданістю західним цінностям демократії, верховенства права та індивідуальної свободи. Що робить цю книгу особливо привабливим, так це голос Тетчер: прямий, безкомпромісний та сформований на десятиліттях прийняття рішень з високими ставками. Вона відстоює «консерватизм здорового глузду» у зовнішній політиці, скептично ставлячись до надмірно бюрократичних глобальних рішень, водночас залишаючись оптимістичною щодо сили вільних суспільств. Її критика європейської інтеграції як штучної конструкції підкреслює її віру в життєву силу, яка походить від національної самобутності, а не від нав'язаної одноманітності. Ця книга безцінна, оскільки вона нагадує нам, що управління державою — це вміла навігація небезпечним світом, що вимагає чітких принципів, історичної усвідомленості та сміливості діяти.
Видавництво:Harper PerennialsISBN:978-006-0959-12-8Кількість сторінок:512Рік видання:2003

Рецензії

Європейці, азіати, латиноамериканці (крім Піночета) та африканці просто не мають шансів в очах Тетчер. Вони не пов'язують свої політичні та правові цінності з Великою хартією вольностей. Усі вони, на її думку, колективісти, а не волелюбні особистості.

Білл Еммотт, журналіст і коментатор з питань світової економіки та справ.

Багато критики було зосереджено на дивовижному небажанні Маргарет Тетчер однозначно заявити в цій книзі, що нам слід просто вийти з Європейського Союзу. Той вид перегляду переговорів, до якого вона закликає, безумовно, передбачатиме саме це, а її альтернатива приєднання до НАФТА, за незалежними американськими оцінками, погіршить становище Британії.

Кріс Паттен, колишній голова Консервативної партії, останній губернатор Гонконгу та комісар ЄС.

Остання, за словами Тетчер, книга насправді не відповідає тому, про що йдеться. Її назва натякає на посібник для практиків державного управління, свого роду «Государя» Макіавеллі для нашого часу. Таким практикам, як і всім тим, хто цікавиться міжнародними справами, варто прочитати «Мистецтво управління державою», оскільки це виклад поглядів Тетчер на світ, його недавню історію та те, що слід робити. Книга має широке охоплення, детальний аналіз і, як і слід було очікувати, прямолінійні висловлювання.

Френсіс Мод, політик

У книзі повторюються давні переконання Тетчер у сильній військовій силі, рішучому державному управлінні та союзницькому партнерстві з Америкою. На її думку, 1990-ті роки стали попередженням для Сполученого Королівства та інших західних країн. Після перемоги в Холодній війні демократії втратили пильність; вони зосередилися на правах людини та витрачали менше на оборону, дозволили своїм зусиллям зі збору розвідувальних даних ослабнути та прислухалися до ліберальних політиків, які вважали, що глобалізація принесе глобальний мир. У відповідь Тетчер закликає повернутися до здійснення державної влади в інтересах національних інтересів.

Гілфорд Джон Ікенберрі, американський політолог.

Цитати з книги

прем'єр-міністра Великобританії Маргарет Тетчер «Мистецтво управління державою: стратегії для світу, що змінюється»

На початку 1990-х років Захід загалом став одержимий ідеєю «мирного дивіденду», який знову і знову витрачався б на безліч добросердечних, а часом і легковажних справ. Політики забули, що єдиний справжній мирний дивіденд – це сам мир.

«Європа» в будь-якому іншому сенсі, окрім географічного, є цілком штучною конструкцією. Немає жодного сенсу об’єднувати докупи Бетховена та Дебюссі, Вольтера та Берка, Вермера та Пікассо, Нотр-Дам та Собор Святого Павла, варену яловичину та буйабес і зображувати їх як елементи «європейської» музичної, філософської, художньої, архітектурної чи гастрономічної реальності. Якщо Європа зачаровує нас, як вона так часто зачаровувала мене, то саме своїми контрастами та суперечностями, а не своєю цілісністю та безперервністю.

Звичка до повсюдного інтервенціонізму, що поєднує удари високоточної зброї з благочестивими закликами до високих принципів, призведе нас до нескінченних труднощів. Втручання мають бути обмеженими за кількістю та приголомшливими за своїм впливом.

Вам достатньо лише пробратися крізь один-два показники європейської прози, зібрані з її директив, циркулярів, звітів, комюніке чи того, що вважається дебатами в її «парламенті», і ви швидко зрозумієте, що Європа насправді є синонімом бюрократії – до чого можна було б додати «до», «від» та «з» бюрократією, якби хтось так думав.

У питаннях високої політики завжди важливо знати те, чого ти не знаєш. Ті, хто думає, що знає, але помиляється та діє на основі своїх помилок, є найнебезпечнішими людьми для керівництва.

Зі свого боку я віддаю перевагу підходу до державного управління, який спирається на принципи, але не є ними скутий; і хочу, щоб ці принципи супроводжувалися силою поряд із добрими намірами.

Консерватори мають вагомі підстави говорити про права людини. Саме завдяки нашим зусиллям — і майже без допомоги тих, хто називає себе лібералами, — ми значною мірою забезпечили свободу для значної частини населення світу й захистили її для більшості.

Однак, із уроків європейської історії слід засвоїти наступне: по-перше, у програмах європейської інтеграції немає нічого доброзичливого; по-друге, бажання досягти грандіозних утопічних планів часто становить серйозну загрозу свободі; і по-третє, європейська єдність вже була випробувана раніше, і результат був далеко не щасливим.

Коротше кажучи, світ ніколи не переставав бути небезпечним. Але Захід перестав бути пильним.

Конституції мають бути написані на серцях, а не просто на папері.

Подібні книжки